Zoom ou Google Meet ou Microsoft Teams pour la qualité vidéo

Vous souhaitez enregistrer une interview ou un témoignage client à distance… et vous vous interrogez sur le meilleur outil d’appel vidéo à utiliser.
Comparons les 3 principaux logiciels :

Google MeetZoom – Microsoft Teams

Dans ce test, je me suis enregistré en tant qu’hôte avec chaque outil. De cette manière, j’ai pu comparer la compression que chaque logiciel appliquait à l’enregistrement dans un “réglage optimal”.

Toutefois, gardons à l’esprit que pour une bonne interview, il faut tenir compte de son matériel (webcam, microphone), de sa connexion internet et de son environnement général (éclairage, bruit de fond).

Mais comparons les résultats :

Videographer test video quality of Google Meet

1. Google Meet

Dans Google Meet, vous ne pouvez enregistrer que dans la version payante qui commence à 10 € par mois.

Qualité de la vidéo enregistrée dans mon test :

– 720p
(mise à jour février 2024 – la résolution 1080p est disponible sous certaines conditions – source)
– 24 images par seconde
La fréquence d’images, qui détermine la fluidité de la vidéo, reste de 24 images par seconde (ips). Cette fréquence est typique pour les appels vidéo et garantit un rendu suffisamment fluide sans nécessiter trop de données.
– 0,8 Mbit/s
Le bitrate, qui influe sur la qualité et la clarté de la vidéo, est de 0,8 mégabits par seconde (Mbit/s). Ce débit mesure la quantité de données transmises chaque seconde.

Il convient de noter que les fréquences d’images et les débits binaires (bitrates) réels peuvent varier en fonction de plusieurs facteurs, notamment la bande passante Internet, les capacités matérielles et les fonctions de performances adaptatives de Google Meet.

Videographer test video quality of Microsoft Teams

2. Microsoft Teams

Dans Microsoft Teams,

l’option d’enregistrement n’est disponible que dans les plans payants
– la résolution peut aller jusqu’à 1080p, ce qui est plutôt bien, mais en y regardant de plus près…
– …le nombre d’images par seconde n’est que de 16, ce qui ne correspond pas à la norme minimale de 24 images par seconde.
(La fréquence d’images exacte peut varier en fonction des conditions du réseau, Teams vise à fournir une expérience vidéo de haute qualité qui peut s’adapter en temps réel aux contraintes de la bande passante et aux types de contenu, pouvant atteindre jusqu’à 30 images par seconde dans des conditions idéales).


Qualité de la vidéo enregistrée dans mon test :
– 1080p
– 16 images par seconde
– 1,6 Mbits/s


Quelques mises à jour de 2024 :
Optimisation basée sur l’IA : Microsoft Teams utilise l’IA pour optimiser dynamiquement la qualité de la vidéo et du partage d’écran. Dans les environnements où la bande passante est limitée, Teams établit un équilibre intelligent entre la qualité de l’image et le nombre d’images par seconde, ce qui garantit la lisibilité des documents et la fluidité des vidéos animées.
Codec audio avancé : Teams introduit le codec audio Satin, conçu pour fournir un son de haute qualité même à des débits binaires faibles, tels que 7 kbps.
Suppression des bruits de fond : En s’appuyant sur des réseaux neuronaux profonds, Teams filtre les bruits de fond tout en préservant la parole.

Videographer test the video quality of Zoom

3. Zoom

Dans Zoom,

vous pouvez enregistrer une réunion dans la version gratuite,
– Toutefois, ces réunions sont limitées à 40 minutes.


Qualité de la vidéo enregistrée dans mon test :
– 720p
– 25 images par seconde
– 2,5 Mbit/s

Selon ce que j’ai trouvé en ligne, Zoom est en train d’améliorer sa plateforme en se concentrant sur l’IA afin d’améliorer l’expérience de l’utilisateur. Cette approche vise à rendre les réunions plus efficaces et interactives, reflétant un engagement à s’adapter aux besoins évolutifs des environnements de travail hybrides.

Conclusion : Google Meet vs Zoom vs Microsoft Teams

Zoom vs Google Meet vs Microsoft Teams for Video Quality

Selon les données :

Si vous souhaitez enregistrer un appel vidéo, utilisez Zoom plutôt que les deux autres principaux concurrents (Google Meet et Microsoft Teams).


Mais là encore, le choix d’un bon logiciel n’est pas tout : vous devez également tenir compte de votre matériel (webcam, microphone), de votre connexion internet et de votre environnement général (éclairage, bruits de fond).

Si vous prenez ce type d’enregistrement très au sérieux, il existe des outils spécifiques que vous pouvez consulter (riverside.fm, zencastr, remotely.fm), ou prendre rendez-vous avec un professionnel.

Retrouvez d’autres vidéos comme cette comparaison des trois principaux logiciels de vidéoconférence (Google Meet, Zoom et Microsoft Teams) pour la qualité vidéo dans mon Blog ou suivez-moi sur LinkedIn.

Contact

Travaillons ensemble !

Kontakt

Ich freue mich von Ihnen zu hören!

Let's Talk

Drop me a line